GeForce RTX 3090 vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает 860M на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.51 | 56.39 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | GA102 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
Частота ядра | 1395 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 328 | 32 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1219 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 192
+347%
| 43
−347%
|
1440p | 126
+500%
| 21−24
−500%
|
4K | 85
+507%
| 14−16
−507%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.81 | нет данных |
1440p | 11.90 | нет данных |
4K | 17.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 247
+568%
|
37
−568%
|
Counter-Strike 2 | 349
+454%
|
60−65
−454%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+771%
|
24−27
−771%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 199
+563%
|
30
−563%
|
Battlefield 5 | 172
+237%
|
50−55
−237%
|
Counter-Strike 2 | 347
+451%
|
60−65
−451%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+642%
|
24−27
−642%
|
Far Cry 5 | 208
+343%
|
47
−343%
|
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
Forza Horizon 4 | 254
+408%
|
50−55
−408%
|
Forza Horizon 5 | 210
+483%
|
35−40
−483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
Valorant | 350−400
+247%
|
100−110
−247%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 171
+613%
|
24
−613%
|
Battlefield 5 | 158
+210%
|
50−55
−210%
|
Counter-Strike 2 | 309
+390%
|
60−65
−390%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.5%
|
160−170
−66.5%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
Dota 2 | 217
+520%
|
35−40
−520%
|
Far Cry 5 | 196
+356%
|
43
−356%
|
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
Forza Horizon 4 | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
Forza Horizon 5 | 195
+442%
|
35−40
−442%
|
Grand Theft Auto V | 171
+235%
|
51
−235%
|
Metro Exodus | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1130%
|
30−33
−1130%
|
Valorant | 350−400
+247%
|
100−110
−247%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 168
+630%
|
23
−630%
|
Battlefield 5 | 146
+186%
|
50−55
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
Dota 2 | 213
+509%
|
35−40
−509%
|
Far Cry 5 | 183
+358%
|
40
−358%
|
Forza Horizon 4 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+507%
|
30−33
−507%
|
Valorant | 296
+492%
|
50−55
−492%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+344%
|
65−70
−344%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+950%
|
21−24
−950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+461%
|
85−90
−461%
|
Grand Theft Auto V | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
Metro Exodus | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 400−450
+249%
|
120−130
−249%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Battlefield 5 | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry 5 | 171
+584%
|
24−27
−584%
|
Forza Horizon 4 | 197
+604%
|
27−30
−604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+800%
|
16−18
−800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Grand Theft Auto V | 182
+691%
|
21−24
−691%
|
Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Valorant | 300−350
+434%
|
60−65
−434%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Battlefield 5 | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Dota 2 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 153
+665%
|
20−22
−665%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RTX 3090 и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 347% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 500% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 507% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Radeon 860M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 66.80 | 11.95 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 459%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.