GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает 860M на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 429 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.60 | 55.25 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 336 | 32 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+453%
| 38
−453%
|
| 1440p | 142
+576%
| 21−24
−576%
|
| 4K | 101
+531%
| 16−18
−531%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 14.08 | нет данных |
| 4K | 19.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+852%
|
21−24
−852%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+681%
|
21−24
−681%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+774%
|
21−24
−774%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+321%
|
47
−321%
|
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+484%
|
45−50
−484%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+681%
|
21−24
−681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| Valorant | 400−450
+306%
|
100−110
−306%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+423%
|
60−65
−423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.5%
|
160−170
−68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+652%
|
21−24
−652%
|
| Dota 2 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+360%
|
43
−360%
|
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+484%
|
45−50
−484%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+359%
|
37
−359%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+681%
|
21−24
−681%
|
| Metro Exodus | 178
+674%
|
21−24
−674%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+1213%
|
30−33
−1213%
|
| Valorant | 400−450
+306%
|
100−110
−306%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+268%
|
50−55
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+561%
|
21−24
−561%
|
| Dota 2 | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+395%
|
40
−395%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+484%
|
45−50
−484%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+681%
|
21−24
−681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
| Valorant | 400−450
+543%
|
65−70
−543%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+962%
|
21−24
−962%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+500%
|
85−90
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+788%
|
16−18
−788%
|
| Metro Exodus | 125
+862%
|
12−14
−862%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 450−500
+291%
|
120−130
−291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+520%
|
30−33
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+650%
|
24−27
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+800%
|
27−30
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+941%
|
16−18
−941%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+687%
|
21−24
−687%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Metro Exodus | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Valorant | 300−350
+444%
|
60−65
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+807%
|
14−16
−807%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Dota 2 | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+945%
|
20−22
−945%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RTX 3090 Ti и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 453% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 576% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 531% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 1567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Radeon 860M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.00 | 11.11 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 530.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 860M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
