GeForce RTX 3090 vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает 880M на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 277 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.69 | 92.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GA102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1219 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
+447%
| 36
−447%
|
| 1440p | 128
+482%
| 22
−482%
|
| 4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+424%
|
42
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
| Elden Ring | 238
+272%
|
60−65
−272%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+470%
|
33
−470%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+582%
|
74
−582%
|
| Metro Exodus | 169
+213%
|
50−55
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
| Valorant | 393
+385%
|
80−85
−385%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+544%
|
25
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Dota 2 | 186
+251%
|
53
−251%
|
| Elden Ring | 297
+364%
|
60−65
−364%
|
| Far Cry 5 | 147
+234%
|
44
−234%
|
| Fortnite | 270−280
+158%
|
100−110
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+538%
|
63
−538%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+229%
|
52
−229%
|
| Metro Exodus | 150
+178%
|
50−55
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+176%
|
60−65
−176%
|
| Valorant | 222
+174%
|
80−85
−174%
|
| World of Tanks | 270−280
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+595%
|
21
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Dota 2 | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+562%
|
53
−562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
| Valorant | 296
+265%
|
80−85
−265%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+582%
|
22
−582%
|
| Elden Ring | 189
+473%
|
30−35
−473%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+369%
|
30−35
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| World of Tanks | 450−500
+258%
|
130−140
−258%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+405%
|
19
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+412%
|
50−55
−412%
|
| Metro Exodus | 139
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| Valorant | 295
+467%
|
50−55
−467%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Dota 2 | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
| Elden Ring | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
| Metro Exodus | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+435%
|
30−35
−435%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Dota 2 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Valorant | 188
+683%
|
24−27
−683%
|
Так RTX 3090 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 447% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 482% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 683% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Radeon 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.45 | 20.15 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 244.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
