GeForce RTX 3090 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.94 | 64.20 |
| Энергоэффективность | 13.89 | 25.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 222% лучше, чем у RTX 3090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4352 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 136 |
| Tensor Cores | 328 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 34 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 240 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
+11.6%
| 172
−11.6%
|
| 1440p | 124
+34.8%
| 92
−34.8%
|
| 4K | 84
+52.7%
| 55
−52.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.81
−169%
| 2.90
+169%
|
| 1440p | 12.09
−123%
| 5.42
+123%
|
| 4K | 17.85
−96.7%
| 9.07
+96.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 169% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 123% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+18.8%
|
176
−18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+13.2%
|
167
−13.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+29.9%
|
137
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 208
+8.9%
|
191
−8.9%
|
| Fortnite | 300−350
+22.8%
|
240−250
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+19.8%
|
210−220
−19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+25%
|
160−170
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+26.5%
|
132
−26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+10.8%
|
270−280
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+33.9%
|
115
−33.9%
|
| Dota 2 | 217
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 196
+7.7%
|
182
−7.7%
|
| Fortnite | 300−350
+22.8%
|
240−250
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+16.5%
|
210−220
−16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+16.1%
|
160−170
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+4.9%
|
163
−4.9%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Metro Exodus | 176
+35.4%
|
130
−35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+36.7%
|
270
−36.7%
|
| Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+32%
|
103
−32%
|
| Dota 2 | 213
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 183
+7%
|
171
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+40%
|
80
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+37.9%
|
132
−37.9%
|
| Valorant | 296
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+22.8%
|
240−250
−22.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+47.1%
|
150−160
−47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+24.5%
|
400−450
−24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+48.5%
|
101
−48.5%
|
| Metro Exodus | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+29.3%
|
300−350
−29.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+50%
|
62
−50%
|
| Far Cry 5 | 171
+34.6%
|
127
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+58.6%
|
58
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+59.4%
|
96
−59.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+80.2%
|
101
−80.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Metro Exodus | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+94.9%
|
79
−94.9%
|
| Valorant | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27
−70.4%
|
| Dota 2 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+22.4%
|
120−130
−22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+71%
|
31
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RTX 4060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 95% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 50 тестах (79%)
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.23 | 51.39 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 17.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti 16 GB: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
