GeForce RTX 3080 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Graphics 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 2765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 923 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.37 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | GA102 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 16 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 8.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 320 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+1400%
| 11
−1400%
|
| 1440p | 123
+2975%
| 4−5
−2975%
|
| 4K | 85
+4150%
| 2−3
−4150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.24 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1191%
|
23
−1191%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1620%
|
10
−1620%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1647%
|
17
−1647%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Far Cry 5 | 157
+1863%
|
8
−1863%
|
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2045%
|
10−12
−2045%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1589%
|
9
−1589%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Valorant | 300−350
+738%
|
40−45
−738%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+5840%
|
5
−5840%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+549%
|
40−45
−549%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Dota 2 | 147
+539%
|
23
−539%
|
| Far Cry 5 | 150
+2043%
|
7
−2043%
|
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2045%
|
10−12
−2045%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+2350%
|
6
−2350%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Metro Exodus | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+3267%
|
9
−3267%
|
| Valorant | 300−350
+738%
|
40−45
−738%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Dota 2 | 135
+514%
|
22
−514%
|
| Far Cry 5 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+2045%
|
10−12
−2045%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2880%
|
5
−2880%
|
| Valorant | 268
+570%
|
40−45
−570%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+2760%
|
10−11
−2760%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3500%
|
5−6
−3500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2980%
|
14−16
−2980%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Metro Exodus | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 400−450
+2400%
|
16−18
−2400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry 5 | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3880%
|
5−6
−3880%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+3675%
|
4−5
−3675%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Valorant | 300−350
+3140%
|
10−11
−3140%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 0−1 |
| Dota 2 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Far Cry 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+14800%
|
1−2
−14800%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Так RTX 3080 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 2975% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 4150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 14800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.88 | 2.09 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 2765.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
