GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 11 | 667 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.73 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | Raphael |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 128 |
Частота ядра | 1560 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 625.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 336 | нет данных |
Tensor Cores | 336 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 227
+1235%
| 17
−1235%
|
1440p | 148
+1750%
| 8−9
−1750%
|
4K | 109
+1717%
| 6−7
−1717%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.81 | нет данных |
1440p | 13.51 | нет данных |
4K | 18.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+2638%
|
8−9
−2638%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Battlefield 5 | 240−250
+2340%
|
10−11
−2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+2413%
|
8−9
−2413%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+1500%
|
12−14
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+850%
|
24−27
−850%
|
Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+848%
|
27−30
−848%
|
Metro Exodus | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+1981%
|
16−18
−1981%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
Battlefield 5 | 240−250
+2340%
|
10−11
−2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+1500%
|
12−14
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+850%
|
24−27
−850%
|
Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+848%
|
27−30
−848%
|
Metro Exodus | 150−160
+1622%
|
9−10
−1622%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+2927%
|
11
−2927%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+894%
|
16−18
−894%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+1800%
|
8−9
−1800%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+850%
|
24−27
−850%
|
Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+2956%
|
9
−2956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+3600%
|
9
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+1035%
|
16−18
−1035%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1975%
|
8−9
−1975%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+3771%
|
7−8
−3771%
|
Hitman 3 | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1930%
|
10−11
−1930%
|
Metro Exodus | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+1800%
|
12−14
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+789%
|
27−30
−789%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Hitman 3 | 65−70 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230
+11200%
|
2−3
−11200%
|
Metro Exodus | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 53 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Так RTX 3090 Ti и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1235% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1750% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 1717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 12700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 77.04 | 4.43 |
Новизна | 27 января 2022 | 26 сентября 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1639.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.