GeForce RTX 3080 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает 3080 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 7 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.28 | 50.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 8960 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 272 | 280 |
| Tensor Cores | 272 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 70 |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−52.4%
| 250−260
+52.4%
|
| 1440p | 122
−47.5%
| 180−190
+47.5%
|
| 4K | 85
−52.9%
| 130−140
+52.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−51.5%
|
450−500
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−51.5%
|
450−500
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
| Fortnite | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 300−350
−49.3%
|
500−550
+49.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−51.5%
|
450−500
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Dota 2 | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Far Cry 5 | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Fortnite | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Metro Exodus | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−48.5%
|
450−500
+48.5%
|
| Valorant | 300−350
−49.3%
|
500−550
+49.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Dota 2 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Valorant | 268
−49.3%
|
400−450
+49.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−52.2%
|
700−750
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Metro Exodus | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 400−450
−50%
|
600−650
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Metro Exodus | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Valorant | 300−350
−53.8%
|
500−550
+53.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Dota 2 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Так RTX 3080 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 52% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 48% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.73 | 87.36 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 54%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
