GeForce RTX 3080 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con RTX 3500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3080
2020
10 GB GDDR6X, 320 Watt
65.43
+31.6%

RTX 3080 supera RTX 3500 Ada Generation Mobile di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di RTX 3500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2662
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.28non disponibile
Efficienza energetica14.0029.60
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA102non disponibile
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader87045120
Frequenza di nucleo1440 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1710 MHznon disponibile
Numero di transistori28,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)320 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione465.1non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile29.77 TFLOPSnon disponibile
ROPs96non disponibile
TMUs272non disponibile
Tensor Cores272non disponibile
Ray Tracing Cores68non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Lunghezza285 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Spazio massimo di memoria10 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1188 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria760.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3080 65.43
+31.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 25211
+31.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3080 53713
+29%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3080 39257
+34.2%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD167
+39.2%
120−130
−39.2%
1440p127
+33.7%
95−100
−33.7%
4K85
+41.7%
60−65
−41.7%

Costo per fotogramma, $

1080p4.19non disponibile
1440p5.50non disponibile
4K8.22non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Battlefield 5 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 138
+38%
100−105
−38%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Horizon Zero Dawn 240−250
+34.4%
180−190
−34.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Watch Dogs: Legion 248
+37.8%
180−190
−37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Battlefield 5 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 134
+34%
100−105
−34%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry New Dawn 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Horizon Zero Dawn 240−250
+34.4%
180−190
−34.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 326
+35.8%
240−250
−35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+39%
100−105
−39%
Watch Dogs: Legion 238
+32.2%
180−190
−32.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+35%
100−105
−35%
Assassin's Creed Valhalla 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Cyberpunk 2077 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 230−240
+37.1%
170−180
−37.1%
Hitman 3 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Horizon Zero Dawn 182
+40%
130−140
−40%
Shadow of the Tomb Raider 287
+36.7%
210−220
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+35.5%
110−120
−35.5%
Watch Dogs: Legion 101
+34.7%
75−80
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
+37.9%
95−100
−37.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+40%
55−60
−40%
Cyberpunk 2077 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Horizon Zero Dawn 151
+37.3%
110−120
−37.3%
Metro Exodus 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 219
+36.9%
160−170
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Watch Dogs: Legion 247
+37.2%
180−190
−37.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
+36.8%
95−100
−36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Hitman 3 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Horizon Zero Dawn 220−230
+31.8%
170−180
−31.8%
Metro Exodus 142
+42%
100−105
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+35.3%
85−90
−35.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 100−110
+35%
80−85
−35%
Shadow of the Tomb Raider 135
+35%
100−105
−35%
Watch Dogs: Legion 54
+35%
40−45
−35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+35.7%
70−75
−35.7%

È così che RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 è 39% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 è 34% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 è 42% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 65.43 49.70
Novità 1 settembre 2020 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 10 GB 12 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 115 watt

RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.6%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 178.3%.

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e RTX 3500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 6102 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 voti

Valuti RTX 3500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3080 e RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.