GeForce RTX 3080 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Arc Pro A60 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 231 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.25 | 12.93 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
Частота ядра | 1440 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 128 |
Tensor Cores | 272 | 256 |
Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 169
+182%
| 60−65
−182%
|
1440p | 127
+182%
| 45−50
−182%
|
4K | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14 | нет данных |
1440p | 5.50 | нет данных |
4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Battlefield 5 | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
85−90
−174%
|
Hitman 3 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+185%
|
85−90
−185%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+176%
|
90−95
−176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Battlefield 5 | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
85−90
−174%
|
Hitman 3 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+185%
|
85−90
−185%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+172%
|
120−130
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+180%
|
85−90
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+174%
|
85−90
−174%
|
Hitman 3 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+187%
|
100−105
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Hitman 3 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+175%
|
55−60
−175%
|
Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+174%
|
80−85
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+174%
|
90−95
−174%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Hitman 3 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
Metro Exodus | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Так RTX 3080 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 182% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 182% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 187% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.41 | 24.11 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 6 июня 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 171.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 146.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.