GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RX 7700S на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 24 | 108 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.69 | 27.43 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 128 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+65%
| 120
−65%
|
1440p | 128
+103%
| 63
−103%
|
4K | 87
+85.1%
| 47
−85.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.57 | нет данных |
1440p | 11.71 | нет данных |
4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+150%
|
88
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+144%
|
85−90
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 188
+132%
|
81
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 505
+150%
|
202
−150%
|
Forza Horizon 5 | 184
+80.4%
|
100−110
−80.4%
|
Metro Exodus | 169
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Valorant | 393
+147%
|
150−160
−147%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 161
+137%
|
68
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Dota 2 | 186
+109%
|
89
−109%
|
Far Cry 5 | 147
+126%
|
65
−126%
|
Fortnite | 270−280
+57.8%
|
170−180
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 402
+141%
|
167
−141%
|
Forza Horizon 5 | 182
+78.4%
|
100−110
−78.4%
|
Grand Theft Auto V | 171
+28.6%
|
133
−28.6%
|
Metro Exodus | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
Valorant | 222
+39.6%
|
150−160
−39.6%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Counter-Strike 2 | 146
+139%
|
61
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Dota 2 | 213
+71.8%
|
120−130
−71.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Forza Horizon 4 | 351
+144%
|
144
−144%
|
Forza Horizon 5 | 159
+55.9%
|
100−110
−55.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 296
+86.2%
|
150−160
−86.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+124%
|
67
−124%
|
Grand Theft Auto V | 150
+124%
|
67
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
World of Tanks | 450−500
+93.7%
|
250−260
−93.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Counter-Strike 2 | 95
+157%
|
37
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry 5 | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Forza Horizon 4 | 266
+189%
|
92
−189%
|
Forza Horizon 5 | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Metro Exodus | 139
+61.6%
|
85−90
−61.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Valorant | 295
+134%
|
120−130
−134%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Dota 2 | 182
+168%
|
68
−168%
|
Grand Theft Auto V | 182
+168%
|
68
−168%
|
Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+62%
|
120−130
−62%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+168%
|
68
−168%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Dota 2 | 202
+156%
|
75−80
−156%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78%
|
55−60
−78%
|
Fortnite | 95−100
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 159
+231%
|
48
−231%
|
Forza Horizon 5 | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
Valorant | 188
+185%
|
65−70
−185%
|
Так RTX 3090 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 103% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 231% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 60 тестах (94%)
- RX 7700S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.50 | 39.77 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 74.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.