GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Pro Vega 64X на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.86 | 9.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 4096 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+114%
| 100−110
−114%
|
| 1440p | 146
+109%
| 70−75
−109%
|
| 4K | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+104%
|
240−250
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
| Metro Exodus | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Dota 2 | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Fortnite | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+104%
|
200−210
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Metro Exodus | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Dota 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+111%
|
170−180
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 388
+104%
|
190−200
−104%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| World of Tanks | 450−500
+107%
|
240−250
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+107%
|
130−140
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Metro Exodus | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 316
+111%
|
150−160
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Dota 2 | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
Так RTX 3080 Ti и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 114% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 109% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 118% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.35 | 34.78 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 102.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
