GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A4500 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX A4500 Embedded на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.02 | 19.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 5888 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 510 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 223.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 320 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 46 |
| L1 Cache | 10 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+231%
| 65−70
−231%
|
| 1440p | 144
+220%
| 45−50
−220%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
95−100
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+237%
|
65−70
−237%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
95−100
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
| Far Cry 5 | 208
+220%
|
65−70
−220%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+220%
|
80−85
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
95−100
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Dota 2 | 234
+234%
|
70−75
−234%
|
| Far Cry 5 | 198
+230%
|
60−65
−230%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+220%
|
80−85
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| Metro Exodus | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+238%
|
110−120
−238%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Dota 2 | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
| Far Cry 5 | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+220%
|
80−85
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| Valorant | 388
+223%
|
120−130
−223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+228%
|
60−65
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+219%
|
160−170
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
| Metro Exodus | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 450−500
+224%
|
140−150
−224%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+220%
|
60−65
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+238%
|
65−70
−238%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| Valorant | 300−350
+229%
|
100−105
−229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Dota 2 | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
| Far Cry 5 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX A4500 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 231% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.79 | 19.19 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 216.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Embedded: новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 337.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Embedded в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
