GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 27 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.64 | 28.56 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 320 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+207%
| 70
−207%
|
1440p | 144
+324%
| 34
−324%
|
4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.58 | нет данных |
1440p | 8.33 | нет данных |
4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+131%
|
130−140
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+170%
|
81
−170%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+85.1%
|
90−95
−85.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+131%
|
130−140
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+188%
|
64
−188%
|
Far Cry 5 | 208
+145%
|
85
−145%
|
Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
Forza Horizon 5 | 200
+167%
|
75−80
−167%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.3%
|
90−95
−91.3%
|
Valorant | 350−400
+125%
|
160−170
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+85.1%
|
90−95
−85.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+131%
|
130−140
−131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+248%
|
46
−248%
|
Dota 2 | 234
+93.4%
|
120−130
−93.4%
|
Far Cry 5 | 198
+154%
|
78
−154%
|
Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
Forza Horizon 5 | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
Grand Theft Auto V | 174
+89.1%
|
92
−89.1%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
Metro Exodus | 172
+231%
|
50−55
−231%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.3%
|
90−95
−91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+309%
|
91
−309%
|
Valorant | 350−400
+125%
|
160−170
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+109%
|
90−95
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+274%
|
39
−274%
|
Dota 2 | 217
+79.3%
|
120−130
−79.3%
|
Far Cry 5 | 186
+151%
|
74
−151%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+172%
|
90−95
−172%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+221%
|
45−50
−221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.3%
|
90−95
−91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50
−262%
|
Valorant | 388
+138%
|
160−170
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+158%
|
110−120
−158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+281%
|
50−55
−281%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+200%
|
160−170
−200%
|
Grand Theft Auto V | 153
+283%
|
40
−283%
|
Metro Exodus | 114
+268%
|
30−35
−268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+121%
|
200−210
−121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 192
+191%
|
65−70
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
Far Cry 5 | 176
+238%
|
52
−238%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+262%
|
60−65
−262%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+327%
|
37
−327%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Grand Theft Auto V | 182
+314%
|
40−45
−314%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Metro Exodus | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
Valorant | 300−350
+142%
|
130−140
−142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 136
+278%
|
35−40
−278%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Dota 2 | 211
+171%
|
75−80
−171%
|
Far Cry 5 | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+312%
|
40−45
−312%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 207% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 324% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 67.40 | 24.20 |
Новизна | 31 мая 2021 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 178.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.