GeForce RTX 3080 Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 495 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.90 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+485%
| 20
−485%
|
| 1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
| 4K | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+316%
|
50−55
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+302%
|
50−55
−302%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 129
+438%
|
24
−438%
|
| Fortnite | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+373%
|
40−45
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
| Hogwarts Legacy | 104
+512%
|
16−18
−512%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
| Valorant | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+206%
|
50−55
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.1%
|
140−150
−93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| Dota 2 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Far Cry 5 | 122
+455%
|
22
−455%
|
| Fortnite | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+359%
|
40−45
−359%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+773%
|
15
−773%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| Metro Exodus | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+537%
|
30
−537%
|
| Valorant | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 114
+443%
|
21
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+283%
|
40−45
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+353%
|
30−35
−353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+563%
|
16
−563%
|
| Valorant | 179
+348%
|
40−45
−348%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Metro Exodus | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 250−260
+147%
|
100−110
−147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Far Cry 5 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+465%
|
21−24
−465%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Valorant | 230−240
+378%
|
50−55
−378%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Dota 2 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Так RTX 3080 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 485% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 356% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 773% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.81 | 8.87 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 315%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
