GeForce RTX 3080 Ti vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Arc Graphics 140V на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 398 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.63 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GA102 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 8 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+438%
| 40
−438%
|
| 1440p | 144
+526%
| 23
−526%
|
| 4K | 96
+231%
| 29
−231%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+261%
|
87
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+742%
|
24−27
−742%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+276%
|
41
−276%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+269%
|
85
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+608%
|
24−27
−608%
|
| Far Cry 5 | 208
+300%
|
52
−300%
|
| Fortnite | 300−350
+314%
|
70−75
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+400%
|
40−45
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+340%
|
35
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+648%
|
42
−648%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.2%
|
170−180
−56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+515%
|
24−27
−515%
|
| Dota 2 | 234
+420%
|
45−50
−420%
|
| Far Cry 5 | 198
+321%
|
47
−321%
|
| Fortnite | 300−350
+314%
|
70−75
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+370%
|
40−45
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+295%
|
44
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+570%
|
23
−570%
|
| Metro Exodus | 172
+562%
|
24−27
−562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+500%
|
62
−500%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+462%
|
24−27
−462%
|
| Dota 2 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
| Far Cry 5 | 186
+333%
|
43
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+711%
|
19
−711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+546%
|
28
−546%
|
| Valorant | 388
+253%
|
110−120
−253%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+314%
|
70−75
−314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+725%
|
24−27
−725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+427%
|
95−100
−427%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+750%
|
18
−750%
|
| Metro Exodus | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Valorant | 400−450
+232%
|
130−140
−232%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+465%
|
30−35
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
| Far Cry 5 | 176
+403%
|
35
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+613%
|
30−35
−613%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
| Valorant | 300−350
+387%
|
65−70
−387%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+700%
|
16−18
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dota 2 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
| Far Cry 5 | 109
+738%
|
12−14
−738%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+686%
|
21−24
−686%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Так RTX 3080 Ti и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 438% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 526% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 1013% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Arc Graphics 140V во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.46 | 12.98 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 419.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
