GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Graphics 770 на целых 704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 641 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.40 | 28.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA103S | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 256 |
| Частота ядра | 810 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1650 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 232 | 16 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
| L1 Cache | 7.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+683%
| 18
−683%
|
| 1440p | 89
+790%
| 10−12
−790%
|
| 4K | 59
+354%
| 13
−354%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+373%
|
52
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1136%
|
11
−1136%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+909%
|
11
−909%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+547%
|
34
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+1140%
|
10
−1140%
|
| Far Cry 5 | 147
+765%
|
17
−765%
|
| Fortnite | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+628%
|
18
−628%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
| Valorant | 250−260
+284%
|
65−70
−284%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+1889%
|
9
−1889%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
95−100
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Dota 2 | 158
+267%
|
43
−267%
|
| Far Cry 5 | 140
+775%
|
16
−775%
|
| Fortnite | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+625%
|
16
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+1522%
|
9
−1522%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
| Metro Exodus | 110
+2100%
|
5
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+1139%
|
18
−1139%
|
| Valorant | 250−260
+284%
|
65−70
−284%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Dota 2 | 151
+278%
|
40
−278%
|
| Far Cry 5 | 132
+843%
|
14
−843%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+668%
|
21−24
−668%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1211%
|
9
−1211%
|
| Valorant | 292
+336%
|
65−70
−336%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+643%
|
40−45
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Metro Exodus | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 280−290
+350%
|
60−65
−350%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Far Cry 5 | 116
+955%
|
10−12
−955%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+1045%
|
10−12
−1045%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Valorant | 347
+1097%
|
27−30
−1097%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Dota 2 | 127
+807%
|
14
−807%
|
| Far Cry 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 683% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 790% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 354% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла UHD Graphics 770 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.19 | 5.37 |
| Новизна | 25 января 2022 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 704.3%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
