GeForce RTX 3080 12 GB対Arc A770M

性能のランキングでの位	20	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	19.34	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA102	Alchemist
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2022(2年前)	30 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし
今の価格	$1053 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8960	512
コア周波数	データなし	1650 MHz
Boost周波数	1260 MHz	データなし
トランジスタの数	28,300 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	478.8	422.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1710 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3080 12 GBとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 12 GBとArc A770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 12 GB 69.07
+73.2%

Arc A770M 39.89

GeForce RTX 3080 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770Mを73%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3080 12 GB 26675
+131%

Arc A770M 11542

GeForce RTX 3080 12 GBは、PassmarkにおいてArc A770Mを131%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 12 GB 217116
+481%

Arc A770M 37375

GeForce RTX 3080 12 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A770Mを481%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3080 12 GB 44533

Arc A770M 77403
+73.8%

Arc A770Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3080 12 GBを74%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 12 GB 35922
+40.5%

Arc A770M 25563

GeForce RTX 3080 12 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A770Mを41%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 12 GB 549644
+342%

Arc A770M 124487

GeForce RTX 3080 12 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A770Mを342%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 12 GBおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	179 +88.4%	95 −88.4%
1440p	120 +122%	54 −122%
4K	86 +139%	36 −139%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

190−200
+68.1%

113

−68.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +59.4%	65−70 −59.4%
Battlefield 5	220−230 +71.9%	120−130 −71.9%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +72.8%	80−85 −72.8%
Cyberpunk 2077	160−170 +68.4%	95 −68.4%
Far Cry 5	140−150 +62.8%	85−90 −62.8%
Far Cry New Dawn	170−180 +71.7%	95−100 −71.7%
Forza Horizon 4	260−270 +72.2%	150−160 −72.2%
Hitman 3	140−150 +70.7%	80−85 −70.7%
Horizon Zero Dawn	300−310 +70.5%	176 −70.5%
Metro Exodus	190−200 +66.7%	110−120 −66.7%
Red Dead Redemption 2	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +56.3%	256 −56.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 +63.3%	95−100 −63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +59.4%	65−70 −59.4%
Battlefield 5	220−230 +71.9%	120−130 −71.9%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +72.8%	80−85 −72.8%
Cyberpunk 2077	130−140 +68.8%	77 −68.8%
Far Cry 5	140−150 +62.8%	85−90 −62.8%
Far Cry New Dawn	170−180 +71.7%	95−100 −71.7%
Forza Horizon 4	260−270 +72.2%	150−160 −72.2%
Hitman 3	140−150 +70.7%	80−85 −70.7%
Horizon Zero Dawn	280−290 +72.8%	160−170 −72.8%
Metro Exodus	80−85 +66.7%	48 −66.7%
Red Dead Redemption 2	160−170 +68.4%	95−100 −68.4%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +65.9%	211 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	290−300 +67.6%	173 −67.6%
Watch Dogs: Legion	160−170 +63.3%	95−100 −63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +59.4%	65−70 −59.4%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +72.8%	80−85 −72.8%
Cyberpunk 2077	110−120 +64.2%	67 −64.2%
Far Cry 5	140−150 +62.8%	85−90 −62.8%
Forza Horizon 4	260−270 +72.2%	150−160 −72.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 +71.4%	105 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +67.6%	179 −67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +66.7%	51 −66.7%
Watch Dogs: Legion	160−170 +63.3%	95−100 −63.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

160−170

+68.4%

95−100
−68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +68.8%	75−80 −68.8%
Far Cry New Dawn	160−170 +72%	90−95 −72%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +62.8%	40−45 −62.8%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +63.9%	60−65 −63.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +70.5%	44 −70.5%
Far Cry 5	140−150 +72.8%	81 −72.8%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	80−85 −66.7%
Hitman 3	90−95 +73.1%	50−55 −73.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +70.7%	82 −70.7%
Metro Exodus	120−130 +62.2%	70−75 −62.2%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +64.9%	95−100 −64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +72.4%	55−60 −72.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +66.7%	35−40 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+59.4%

65−70
−59.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Hitman 3	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +66.7%	50−55 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +66.7%	39 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +61.3%	62 −61.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +60%	24−27 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Far Cry 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 4	95−100 +69.6%	55−60 −69.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +69.8%	53 −69.8%
Metro Exodus	85−90 +70%	50 −70%
Watch Dogs: Legion	30−33 +50%	20−22 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+66.7%

35−40

−66.7%

これが人気ゲームでのRTX 3080 12 GBとArc A770Mの競争である：

RTX 3080 12 GBは1080pでは88%速い。
RTX 3080 12 GBは1440pでは122%速い。
RTX 3080 12 GBは4Kでは139%速い。

メリットとデメリット

性能評価	69.07	39.89
ノベルティ	11 １月 2022	30 ３月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	150 ワット