GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 8060S на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.48 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 40 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 317.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 5.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+44.7%
| 103
−44.7%
|
| 1440p | 99
+94.1%
| 51
−94.1%
|
| 4K | 63
+80%
| 35
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+23.3%
|
220−230
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+53.5%
|
215
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 154
+60.4%
|
96
−60.4%
|
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 290−300
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+136%
|
109
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Dota 2 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Far Cry 5 | 148
+55.8%
|
95
−55.8%
|
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Metro Exodus | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+56.5%
|
140−150
−56.5%
|
| Valorant | 290−300
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−14.3%
|
130−140
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 141
+53.3%
|
92
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
| Valorant | 237
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+34.9%
|
170−180
−34.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+135%
|
71
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+37.1%
|
280−290
−37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+40%
|
70
−40%
|
| Metro Exodus | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+26.5%
|
260−270
−26.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 125
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+38%
|
100−110
−38%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+53.9%
|
76
−53.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Metro Exodus | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Valorant | 300−350
+23.9%
|
240−250
−23.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
Так RTX 3070 и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 136% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 55 тестах (92%)
- RX 8060S лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.96 | 40.28 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 января 2025 |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 31.5%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 4 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
