GeForce RTX 3060 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает Arc B580 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 107 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.12 | 92.85 |
| Энергоэффективность | 18.30 | 14.64 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Tensor Cores | 152 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+13.6%
| 125
−13.6%
|
| 1440p | 78
+11.4%
| 70
−11.4%
|
| 4K | 49
+16.7%
| 42
−16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
−41.1%
| 1.99
+41.1%
|
| 1440p | 5.12
−43.8%
| 3.56
+43.8%
|
| 4K | 8.14
−37.3%
| 5.93
+37.3%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 44% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+12.6%
|
143
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+6%
|
117
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Metro Exodus | 113
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Valorant | 320
+97.5%
|
160−170
−97.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Dota 2 | 142
+1.4%
|
140
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+49.3%
|
69
−49.3%
|
| Fortnite | 210−220
+21.7%
|
170−180
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+32%
|
100−110
−32%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Metro Exodus | 97
+169%
|
36
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 220−230
+40.1%
|
160−170
−40.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+14.1%
|
95−100
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+11.7%
|
100−110
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 274
+69.1%
|
160−170
−69.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+34%
|
250−260
−34%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Metro Exodus | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Valorant | 219
+71.1%
|
120−130
−71.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Metro Exodus | 43
−7%
|
46
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+40.5%
|
130−140
−40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Fortnite | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Valorant | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 14% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 169% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 43 тестах (96%)
- Arc B580 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.00 | 38.77 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 31.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
