GeForce RTX 3070 Ti vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает Graphics 750 на целых 1245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 721 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.67 | 21.09 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA104 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+1308%
| 12−14
−1308%
|
| 1440p | 91
+1417%
| 6−7
−1417%
|
| 4K | 59
+1375%
| 4−5
−1375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+1844%
|
18−20
−1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+2125%
|
8−9
−2125%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+1772%
|
18−20
−1772%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Far Cry 5 | 205
+1477%
|
12−14
−1477%
|
| Fortnite | 250−260
+963%
|
24−27
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1809%
|
10−12
−1809%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| Valorant | 300−350
+450%
|
55−60
−450%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+276%
|
70−75
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Dota 2 | 249
+1283%
|
18−20
−1283%
|
| Far Cry 5 | 196
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| Fortnite | 250−260
+963%
|
24−27
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+1682%
|
10−12
−1682%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1231%
|
12−14
−1231%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| Metro Exodus | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+2350%
|
12−14
−2350%
|
| Valorant | 300−350
+450%
|
55−60
−450%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+853%
|
16−18
−853%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Dota 2 | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Far Cry 5 | 183
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Valorant | 300−350
+450%
|
55−60
−450%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+963%
|
24−27
−963%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1203%
|
30−35
−1203%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 350−400
+711%
|
40−45
−711%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 150
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Valorant | 300−350
+1400%
|
21−24
−1400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2520%
|
5−6
−2520%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3070 Ti и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 1308% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1417% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла UHD Graphics 750 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.72 | 3.92 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1244.9%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 1833.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
