GeForce RTX 3070 Ti vs GT 1010
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GT 1010 на целых 2300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 892 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.75 | 5.94 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA104 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 13 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 23.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 147 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce GT 1010 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+2314%
| 7−8
−2314%
|
| 1440p | 91
+2933%
| 3−4
−2933%
|
| 4K | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+2400%
|
14−16
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+2443%
|
7−8
−2443%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+2307%
|
14−16
−2307%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Far Cry 5 | 205
+2463%
|
8−9
−2463%
|
| Fortnite | 250−260
+2440%
|
10−11
−2440%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2322%
|
9−10
−2322%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+2525%
|
8−9
−2525%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| Valorant | 300−350
+2467%
|
12−14
−2467%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+2560%
|
10−11
−2560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Dota 2 | 249
+2390%
|
10−11
−2390%
|
| Far Cry 5 | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
| Fortnite | 250−260
+2440%
|
10−11
−2440%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2322%
|
9−10
−2322%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Metro Exodus | 145
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+2350%
|
12−14
−2350%
|
| Valorant | 300−350
+2467%
|
12−14
−2467%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+2600%
|
6−7
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Dota 2 | 230
+2456%
|
9−10
−2456%
|
| Far Cry 5 | 183
+2514%
|
7−8
−2514%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+2322%
|
9−10
−2322%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2386%
|
7−8
−2386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
| Valorant | 300−350
+2467%
|
12−14
−2467%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+2440%
|
10−11
−2440%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+2567%
|
6−7
−2567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+2506%
|
16−18
−2506%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 350−400
+2450%
|
14−16
−2450%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 150
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2471%
|
7−8
−2471%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+2417%
|
6−7
−2417%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Valorant | 300−350
+2525%
|
12−14
−2525%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Dota 2 | 194
+2325%
|
8−9
−2325%
|
| Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+2500%
|
5−6
−2500%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Так RTX 3070 Ti и GT 1010 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 2314% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 2933% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 2850% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.68 | 2.32 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2300%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 1010: энергопотребление ниже на 866.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1010 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
