GeForce RTX 3060 Ti vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает T600 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 383 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.68 | 29.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 640 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 40 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
| L1 Cache | 4.8 Мб | 640 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+152%
| 54
−152%
|
| 1440p | 75
+226%
| 23
−226%
|
| 4K | 48
+140%
| 20
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.93 | нет данных |
| 1440p | 5.32 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+295%
|
85−90
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+300%
|
30−35
−300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+421%
|
30−35
−421%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+116%
|
65−70
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+279%
|
85−90
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+242%
|
30−35
−242%
|
| Far Cry 5 | 144
+213%
|
46
−213%
|
| Fortnite | 210−220
+145%
|
85−90
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+213%
|
60−65
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+267%
|
45−50
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| Valorant | 270−280
+114%
|
120−130
−114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+157%
|
85−90
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.8%
|
200−210
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Dota 2 | 145
+19.8%
|
121
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 137
+226%
|
42
−226%
|
| Fortnite | 210−220
+145%
|
85−90
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+206%
|
60−65
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+229%
|
45−50
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+139%
|
59
−139%
|
| Metro Exodus | 110
+323%
|
26
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+285%
|
48
−285%
|
| Valorant | 270−280
+114%
|
120−130
−114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Dota 2 | 135
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 129
+231%
|
39
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+170%
|
60−65
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+241%
|
27
−241%
|
| Valorant | 274
+117%
|
120−130
−117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+145%
|
85−90
−145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+209%
|
110−120
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+259%
|
27
−259%
|
| Metro Exodus | 66
+340%
|
15
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+94.9%
|
150−160
−94.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 105
+304%
|
26
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+295%
|
35−40
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+343%
|
21−24
−343%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+328%
|
25
−328%
|
| Metro Exodus | 43
+438%
|
8
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+381%
|
16
−381%
|
| Valorant | 280−290
+236%
|
85−90
−236%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Dota 2 | 109
+173%
|
40
−173%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Так RTX 3060 Ti и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 152% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 226% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 442% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла T600 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.51 | 15.23 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 219%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
