GeForce RTX 3060 vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
3060 опережает 820M на целых 710% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 664 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.19 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GA106 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 128 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+842%
| 12−14
−842%
|
| 1440p | 64
+814%
| 7−8
−814%
|
| 4K | 42
+740%
| 5−6
−740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+874%
|
21−24
−874%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+874%
|
21−24
−874%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Fortnite | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| Valorant | 230−240
+279%
|
60−65
−279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+874%
|
21−24
−874%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
| Far Cry 5 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Fortnite | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+729%
|
16−18
−729%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Metro Exodus | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1179%
|
14−16
−1179%
|
| Valorant | 230−240
+279%
|
60−65
−279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Dota 2 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| Far Cry 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+558%
|
24−27
−558%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+695%
|
20−22
−695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Valorant | 230−240
+770%
|
27−30
−770%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+636%
|
35−40
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 260−270
+375%
|
55−60
−375%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Valorant | 240−250
+896%
|
24−27
−896%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Far Cry 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Так RTX 3060 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 842% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 814% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.39 | 4.74 |
| Новизна | 12 января 2021 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 709.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
