GeForce RTX 3060 vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает 820M на целых 3050% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 1054 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.19 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GA106 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 128 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+3667%
| 3−4
−3667%
|
| 1440p | 64
+3100%
| 2−3
−3100%
|
| 4K | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| Far Cry 5 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Fortnite | 170−180
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| Valorant | 230−240
+591%
|
30−35
−591%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Dota 2 | 156
+3800%
|
4−5
−3800%
|
| Far Cry 5 | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Fortnite | 170−180
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Metro Exodus | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+2457%
|
7−8
−2457%
|
| Valorant | 230−240
+591%
|
30−35
−591%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Dota 2 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Far Cry 5 | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1875%
|
8−9
−1875%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1667%
|
9−10
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Valorant | 230−240
+3257%
|
7−8
−3257%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+4300%
|
4−5
−4300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3475%
|
8−9
−3475%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 260−270
+5220%
|
5−6
−5220%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 240−250
+3457%
|
7−8
−3457%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Так RTX 3060 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 3667% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 3100% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 4100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Radeon 820M во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.43 | 1.22 |
| Новизна | 12 января 2021 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 3050%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
