GeForce RTX 3060 vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX A400 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 370 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 19.57 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| Tensor Cores | 112 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+243%
| 35−40
−243%
|
| 1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Metro Exodus | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Valorant | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Metro Exodus | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Valorant | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
| World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Dota 2 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
| Valorant | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| World of Tanks | 280−290
+231%
|
85−90
−231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Valorant | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Dota 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 3060 и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 243% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 14.19 |
| Новизна | 12 января 2021 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 213.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
