GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 384 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.09 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 8 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+148%
| 40
−148%
|
| 1440p | 65
+225%
| 20
−225%
|
| 4K | 42
+163%
| 16−18
−163%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Elden Ring | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+150%
|
78
−150%
|
| Metro Exodus | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Valorant | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Dota 2 | 124
+182%
|
44
−182%
|
| Elden Ring | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Far Cry 5 | 80
+129%
|
35
−129%
|
| Fortnite | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+143%
|
65
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+181%
|
43
−181%
|
| Metro Exodus | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+85.9%
|
95−100
−85.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Valorant | 101
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+54.7%
|
170−180
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+144%
|
25
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+146%
|
57
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+85.9%
|
95−100
−85.9%
|
| Valorant | 172
+225%
|
50−55
−225%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+317%
|
18
−317%
|
| Elden Ring | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| World of Tanks | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 121
+290%
|
30−35
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
| Metro Exodus | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Valorant | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Elden Ring | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Fortnite | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 148% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 225% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 13.42 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 143.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
