GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.22 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GA104 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 8 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+198%
| 40
−198%
|
| 1440p | 74
+270%
| 20
−270%
|
| 4K | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+184%
|
63
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+144%
|
87
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+218%
|
44
−218%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+141%
|
85
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
| Far Cry 5 | 129
+153%
|
51
−153%
|
| Fortnite | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+259%
|
50−55
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+237%
|
45−50
−237%
|
| Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+183%
|
30
−183%
|
| Battlefield 5 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+271%
|
42
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Dota 2 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry 5 | 122
+171%
|
45
−171%
|
| Fortnite | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+248%
|
50−55
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+198%
|
44
−198%
|
| Metro Exodus | 100
+285%
|
24−27
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+237%
|
45−50
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+208%
|
62
−208%
|
| Valorant | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| Dota 2 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+191%
|
50−55
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+237%
|
45−50
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+279%
|
28
−279%
|
| Valorant | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+134%
|
70−75
−134%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+422%
|
18
−422%
|
| Metro Exodus | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Valorant | 260−270
+92.6%
|
130−140
−92.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+218%
|
30−35
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Valorant | 240−250
+253%
|
65−70
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Far Cry 5 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 198% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 270% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.72 | 11.63 |
| Новизна | 12 января 2021 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 215.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
