GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 3060 Ti на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 3 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.33 | 21.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 14080 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 152 | 440 |
| Tensor Cores | 152 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−69%
| 240−250
+69%
|
| 1440p | 78
−66.7%
| 130−140
+66.7%
|
| 4K | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
| Forza Horizon 5 | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Metro Exodus | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Valorant | 320
−56.3%
|
500−550
+56.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Dota 2 | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
| Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Fortnite | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| Valorant | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dota 2 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Valorant | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| World of Tanks | 300−350
−60.8%
|
550−600
+60.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Valorant | 219
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Dota 2 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Metro Exodus | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Dota 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Fortnite | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Valorant | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 67% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.16 | 89.94 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 69.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
