GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 560 Ti 448
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает GTX 560 Ti 448 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | 507 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.67 | 1.61 |
Энергоэффективность | 18.51 | 2.73 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GA104 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 29 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 4227% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 448 |
Частота ядра | 1410 МГц | 732 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 40.99 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
ROPs | 80 | 40 |
TMUs | 152 | 56 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 950 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 152.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+586%
| 21−24
−586%
|
1440p | 78
+550%
| 12−14
−550%
|
4K | 51
+629%
| 7−8
−629%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.77 | 13.76 |
1440p | 5.12 | 24.08 |
4K | 7.82 | 41.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
Battlefield 5 | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+627%
|
30−33
−627%
|
Hitman 3 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+587%
|
30−33
−587%
|
Metro Exodus | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Battlefield 5 | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+627%
|
30−33
−627%
|
Hitman 3 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+587%
|
30−33
−587%
|
Metro Exodus | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+611%
|
27−30
−611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Forza Horizon 4 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Hitman 3 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Far Cry 5 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+563%
|
40−45
−563%
|
Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Metro Exodus | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+606%
|
35−40
−606%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Hitman 3 | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+607%
|
30−33
−607%
|
Metro Exodus | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Forza Horizon 4 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Так RTX 3060 Ti и GTX 560 Ti 448 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 586% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 629% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.12 | 8.21 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 29 ноября 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1280 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 210 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 547%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 540%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 560 Ti 448 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.