GeForce RTX 3060 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает Arc B580 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 116 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.73 | 87.97 |
| Энергоэффективность | 17.87 | 14.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GA106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 3060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
| 1440p | 67
−1.5%
| 68
+1.5%
|
| 4K | 43
+2.4%
| 42
−2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86
−43.6%
| 1.99
+43.6%
|
| 1440p | 4.91
−34.1%
| 3.66
+34.1%
|
| 4K | 7.65
−29.1%
| 5.93
+29.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−64.8%
|
206
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−18.4%
|
148
+18.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 146
−18.5%
|
173
+18.5%
|
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−55.6%
|
193
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+23.8%
|
101
−23.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−58.2%
|
174
+58.2%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+0.7%
|
140
−0.7%
|
| Metro Exodus | 81
−30.9%
|
106
+30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−31.8%
|
236
+31.8%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2.4%
|
85
−2.4%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+10.5%
|
250−260
−10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
| Metro Exodus | 50
−24%
|
62
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−17%
|
110
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
| Metro Exodus | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Valorant | 240−250
+9.7%
|
220−230
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Так RTX 3060 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 9% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 39 тестах (65%)
- Arc B580 лучше в 20 тестах (33%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.23 | 34.68 |
| Новизна | 12 января 2021 | 16 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 10.2%, и энергопотребление ниже на 11.8%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
