GeForce RTX 3050 Ti Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Ti Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
22.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 2000 Ada Generation Mobile 3050 Ti Mobile से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान258156
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान97टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.5154.65
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA106AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHz1635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1035 MHz2115 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट82.80203.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.299 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores8096
Ray Tracing Cores2024
L1 Cache2.5 mb3 mb
L2 Cache2 mb12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Ti Mobile 22.83
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.94
+48.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Ti Mobile 10093
नमूने: 7990
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15010
+48.7%
नमूने: 1369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+60.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+60%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Ti Mobile 72925
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+58%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+56.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD74
−48.6%
110−120
+48.6%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−42.9%
200−210
+42.9%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Hogwarts Legacy 64
−48.4%
95−100
+48.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Counter-Strike 2 140−150
−42.9%
200−210
+42.9%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 50
−40%
70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%

Full HD
High

Battlefield 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Counter-Strike 2 140−150
−42.9%
200−210
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Grand Theft Auto V 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Hogwarts Legacy 33
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−40%
70−75
+40%
Valorant 112
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%
Grand Theft Auto V 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Metro Exodus 34
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 50
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Hogwarts Legacy 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

इस प्रकार RTX 3050 Ti Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 49% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 43% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 35% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.83 33.94
नवीनता 11 मई 2021 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Radeon 8040S Radeon 8040S
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
या
UHD Graphics 730 730
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
या
UHD Graphics 750 750
Arc Graphics 140V Intel Graphics 140V
या
RX 6600 XT 6600 XT
Arc A350M Arc A350M
या
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Arc B570 Arc B570
या
CMP 50HX 50HX
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
या
CMP 90HX 90HX
RX 6800M 6800M
या
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
या
Pro W6900X W6900X
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
या
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4616 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Ti Mobile या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।