GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RTX 3050 Ti Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 130 |
Место по популярности | 61 | 39 |
Энергоэффективность | 24.09 | 25.75 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | 80 | 120 |
Ray Tracing Cores | 20 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
4K | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Battlefield 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Fortnite | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 5 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Valorant | 160−170
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Dota 2 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Fortnite | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 5 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Valorant | 160−170
−36.9%
|
230−240
+36.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Dota 2 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Forza Horizon 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Valorant | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Metro Exodus | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 200−210
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Metro Exodus | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.03 | 37.10 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 42.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.