GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 14 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.06 |
| Энергоэффективность | 24.18 | 12.09 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 14592 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 456 |
| Tensor Cores | 80 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−170%
| 200−210
+170%
|
| 1440p | 42
−162%
| 110−120
+162%
|
| 4K | 28
−168%
| 75−80
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.00 |
| 1440p | нет данных | 14.54 |
| 4K | нет данных | 21.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−173%
|
350−400
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−176%
|
240−250
+176%
|
| Metro Exodus | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−176%
|
270−280
+176%
|
| Valorant | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Dota 2 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Far Cry 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Fortnite | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−176%
|
290−300
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| Metro Exodus | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
| Valorant | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
| World of Tanks | 260−270
−166%
|
700−750
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| Dota 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−178%
|
250−260
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Valorant | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| World of Tanks | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Metro Exodus | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dota 2 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Metro Exodus | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Fortnite | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 170% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 162% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 168% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.34 | 71.78 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 425 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 183.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
