Radeon RX 570 vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает RX 570 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 99 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | 2.36 |
| Энергоэффективность | 10.64 | 12.70 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 392% лучше, чем у RTX 6000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−147%
| 210−220
+147%
|
| 1440p | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
| 4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+1409%
| 30.00
−1409%
|
| 1440p | 3.52
+1391%
| 52.49
−1391%
|
| 4K | 5.63
+1391%
| 83.99
−1391%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1409% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1391% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1391% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Far Cry 5 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Fortnite | 238
−152%
|
600−650
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−156%
|
550−600
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
| Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Fortnite | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−155%
|
240−250
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−153%
|
220−230
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
| Far Cry 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Metro Exodus | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Valorant | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Так RX 570 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 147% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 150% быстрее в 1440p
- RTX 6000 на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 40.76 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 158.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
