GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs T550 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает T550 Mobile на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 407 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GN20-P0 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 27 мая 2022 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает T550 Mobile на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее T550 Mobile на 72% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее T550 Mobile на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее T550 Mobile на 150% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее T550 Mobile на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+23.1%
| 52
−23.1%
|
| 1440p | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
| 4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Battlefield 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
41
−65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Hitman 3 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Battlefield 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry 5 | 64
+68.4%
|
38
−68.4%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Hitman 3 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+103%
|
40
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+130%
|
20
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Hitman 3 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Battlefield 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Hitman 3 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 144% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 500% быстрее, чем T550 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла T550 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.84 | 10.27 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 27 мая 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
