GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.51
+75.6%

RTX 3050 4GB Mobile опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227373
Место по популярности74не в топ-100
Энергоэффективность28.0314.74
АрхитектураAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорGN20-P0Vega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)7 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра1238 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1011 МГц
Технологический процесс8 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)65 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Разделяемая память--

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.51
+75.6%
RX Vega M GL / 870 13.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+59.3%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+63%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+68.1%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+60.6%
RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+117%
RX Vega M GL / 870 2072

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+50%
42
−50%
1440p45
+60.7%
28
−60.7%
4K26
+85.7%
14
−85.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
47
−17%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 57
+111%
27−30
−111%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 126
+138%
53
−138%
Red Dead Redemption 2 87
+81.3%
48
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%
Watch Dogs: Legion 186
+145%
75−80
−145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30
−70%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 55
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 95
+132%
41
−132%
Red Dead Redemption 2 63
+70.3%
37
−70.3%
Shadow of the Tomb Raider 94
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Watch Dogs: Legion 180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
23
−139%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20
−155%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Hitman 3 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Horizon Zero Dawn 74
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 81
+76.1%
45−50
−76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24
−91.7%
Watch Dogs: Legion 26
−192%
75−80
+192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+125%
32
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12
−133%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Hitman 3 37
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 59
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 52
+92.6%
27
−92.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+124%
24−27
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 166
+88.6%
85−90
−88.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+152%
21
−152%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Metro Exodus 37
+147%
15
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4
−250%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+162%
12−14
−162%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+150%
10
−150%

Так RTX 3050 4GB Mobile и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 50% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 61% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 250% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 192% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.51 13.96
Новизна 11 мая 2021 7 января 2018
Технологический процесс 8 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 65 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1317 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.