GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 243 | 36 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.70 |
| Энергоэффективность | 27.84 | 19.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−224%
| 201
+224%
|
| 1440p | 43
−184%
| 122
+184%
|
| 4K | 26
−192%
| 76
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−123%
|
140−150
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−389%
|
264
+389%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−78.5%
|
160−170
+78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−183%
|
140−150
+183%
|
| Far Cry 5 | 68
−331%
|
293
+331%
|
| Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−101%
|
170−180
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−463%
|
231
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−86.5%
|
160−170
+86.5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−259%
|
140−150
+259%
|
| Dota 2 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 64
−344%
|
284
+344%
|
| Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−127%
|
170−180
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−481%
|
180
+481%
|
| Metro Exodus | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−447%
|
443
+447%
|
| Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−100%
|
160−170
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−332%
|
140−150
+332%
|
| Dota 2 | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
| Far Cry 5 | 61
−341%
|
269
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−600%
|
133
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−443%
|
250
+443%
|
| Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−171%
|
400−450
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−160%
|
120−130
+160%
|
| Metro Exodus | 29
−234%
|
95−100
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−91.5%
|
350−400
+91.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−121%
|
140−150
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
| Far Cry 5 | 49
−398%
|
244
+398%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−231%
|
190−200
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−416%
|
191
+416%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−227%
|
140−150
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Metro Exodus | 17
−265%
|
60−65
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−472%
|
166
+472%
|
| Valorant | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−550%
|
35−40
+550%
|
| Dota 2 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 19
−605%
|
134
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 224% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 184% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.61 | 61.61 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 160.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
