GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 36 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.70 |
| Энергоэффективность | 23.90 | 19.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 224 |
| Tensor Cores | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−172%
| 201
+172%
|
| 1440p | 42
−190%
| 122
+190%
|
| 4K | 26
−192%
| 76
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−137%
|
140−150
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 64
−313%
|
264
+313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 108
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−149%
|
140−150
+149%
|
| Far Cry 5 | 79
−271%
|
293
+271%
|
| Fortnite | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−136%
|
230−240
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−362%
|
231
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
| Valorant | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−69.4%
|
160−170
+69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Dota 2 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry 5 | 74
−284%
|
284
+284%
|
| Fortnite | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−136%
|
230−240
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−108%
|
170−180
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−350%
|
180
+350%
|
| Metro Exodus | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−382%
|
443
+382%
|
| Valorant | 160−170
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−86.5%
|
160−170
+86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Dota 2 | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| Far Cry 5 | 68
−296%
|
269
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−136%
|
230−240
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−303%
|
133
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−81.4%
|
170−180
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−400%
|
250
+400%
|
| Valorant | 112
−193%
|
300−350
+193%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−129%
|
270−280
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−154%
|
400−450
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−205%
|
120−130
+205%
|
| Metro Exodus | 34
−185%
|
95−100
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−85%
|
350−400
+85%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−273%
|
80−85
+273%
|
| Far Cry 5 | 50
−388%
|
244
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−205%
|
190−200
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−320%
|
105
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−366%
|
191
+366%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−156%
|
150−160
+156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−227%
|
140−150
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Metro Exodus | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−472%
|
166
+472%
|
| Valorant | 140−150
−123%
|
300−350
+123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−176%
|
100−110
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−290%
|
35−40
+290%
|
| Dota 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Far Cry 5 | 21
−538%
|
134
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 172% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 190% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.33 | 61.61 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 143.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
