GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 4GB Mobile supera RX 470 (mobile) di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Radeon RX 470 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 199 | 276 |
| Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 39.96 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | GN20-P0 | Polaris 10 Pro |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $148 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1206 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 137.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,399 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | non disponibile | MXM-B (3.0) |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 7000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera Radeon RX 470 (mobile) del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3050 4GB Mobile supera il Radeon RX 470 (mobile) del 14% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
| 1440p | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 80−85 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 52 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | non disponibile |
| Hitman 3 | 57 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 118 | non disponibile |
| Metro Exodus | 126 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 87 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 66 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 80−85 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 41 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | non disponibile |
| Hitman 3 | 52 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | non disponibile |
| Metro Exodus | 83 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 80 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 180 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 34 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 74 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 26 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 68 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 22 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 18 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 49 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | non disponibile |
| Hitman 3 | 37 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 59 | non disponibile |
| Metro Exodus | 52 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 19 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
| Hitman 3 | 15 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Metro Exodus | 24−27 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25 | non disponibile |
È così che RTX 3050 4GB Mobile e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 36% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 33% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 39% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.98 | 18.88 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 4 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 120 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
