GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает RTX 3050 4GB Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 263 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.37 | 32.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
| 4K | 26
−3.8%
| 27−30
+3.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Valorant | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−275%
|
130−140
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−2%
|
250−260
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Dota 2 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
| Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Metro Exodus | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| Valorant | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 61
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Metro Exodus | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Valorant | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 3% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 5% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 27% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8040S на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 7 тестах (12%)
- Radeon 8040S лучше в 48 тестах (81%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.05 | 22.06 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 8040S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
