RTX PRO 6000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ RTX PRO 6000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
23.43

RTX PRO 6000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างมหาศาลถึง 205% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26522
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.848.48
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$8,565

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204824064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,968
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล126 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล192
TMUsไม่มีข้อมูล752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
−190%
180−190
+190%
1440p43
−202%
130−140
+202%
4K26
−188%
75−80
+188%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล47.58
1440pไม่มีข้อมูล65.88
4Kไม่มีข้อมูล114.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
−194%
500−550
+194%
Cyberpunk 2077 66
−203%
200−210
+203%
Dead Island 2 106
−183%
300−310
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−201%
280−290
+201%
Counter-Strike 2 125
−180%
350−400
+180%
Cyberpunk 2077 52
−188%
150−160
+188%
Dead Island 2 90
−200%
270−280
+200%
Far Cry 5 68
−194%
200−210
+194%
Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%
Forza Horizon 4 90−95
−197%
270−280
+197%
Forza Horizon 5 87
−199%
260−270
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
−203%
270−280
+203%
Counter-Strike 2 36
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−198%
750−800
+198%
Cyberpunk 2077 41
−193%
120−130
+193%
Dead Island 2 71
−196%
210−220
+196%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 64
−197%
190−200
+197%
Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%
Forza Horizon 4 90−95
−197%
270−280
+197%
Forza Horizon 5 77
−199%
230−240
+199%
Grand Theft Auto V 86
−202%
260−270
+202%
Metro Exodus 49
−186%
140−150
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−196%
240−250
+196%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−201%
250−260
+201%
Cyberpunk 2077 34
−194%
100−105
+194%
Dead Island 2 52
−188%
150−160
+188%
Dota 2 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry 5 61
−195%
180−190
+195%
Forza Horizon 4 90−95
−197%
270−280
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−195%
260−270
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−204%
140−150
+204%
Valorant 160−170
−181%
450−500
+181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−163%
300−310
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−186%
140−150
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−178%
450−500
+178%
Grand Theft Auto V 48
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 190−200
−202%
600−650
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Dead Island 2 40−45
−193%
120−130
+193%
Far Cry 5 49
−186%
140−150
+186%
Forza Horizon 4 55−60
−193%
170−180
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−196%
160−170
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Dead Island 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Metro Exodus 17
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 130−140
−203%
400−450
+203%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Dead Island 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Dota 2 62
−190%
180−190
+190%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−200%
120−130
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−192%
70−75
+192%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RTX PRO 6000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.43 71.35
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 204.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX PRO 6000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Tesla M6 X2 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1600 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ RTX PRO 6000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่