GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs HD Graphics 630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD Graphics 630 на целых 688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 772 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 14.25 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Kaby Lake GT2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1238 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.384 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 3 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+300%
| 16
−300%
|
1440p | 47
−36.2%
| 64
+36.2%
|
4K | 30
+131%
| 13
−131%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Counter-Strike 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Far Cry 5 | 68
+1033%
|
6
−1033%
|
Fortnite | 110−120
+379%
|
24
−379%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Valorant | 160−170
+250%
|
45−50
−250%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+358%
|
55−60
−358%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 118
+354%
|
26
−354%
|
Far Cry 5 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Fortnite | 110−120
+667%
|
14−16
−667%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4
−2050%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Valorant | 160−170
+250%
|
45−50
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Dota 2 | 112
+409%
|
22
−409%
|
Far Cry 5 | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Valorant | 160−170
+250%
|
45−50
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+667%
|
14−16
−667%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
Grand Theft Auto V | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
Valorant | 200−210
+614%
|
27−30
−614%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 130−140
+793%
|
14−16
−793%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 300% быстрее в 1080p
- HD Graphics 630 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла HD Graphics 630 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.26 | 3.08 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 687.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 630: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.