GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs MX570 A

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.26
+53.1%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli MX570 A dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa236346
Posisi berdasarkan popularitas56tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.0744.01
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGN20-P0GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)Mei 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Clockspeed core 1238 MHz832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1155 MHz
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)25 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data73.92
Performa floating-pointtidak ada data4.731 TFLOPS
ROPstidak ada data40
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce MX570 A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
+60%
40−45
−60%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 93
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 80
+60%
50−55
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+61%
100−105
−61%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Counter-Strike 2 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+57.5%
160−170
−57.5%
Cyberpunk 2077 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+62%
50−55
−62%
Valorant 160−170
+61%
100−105
−61%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+66%
50−55
−66%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 112
+60%
70−75
−60%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 160−170
+61%
100−105
−61%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+63%
100−105
−63%
Grand Theft Auto V 48
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 200−210
+53.8%
130−140
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan MX570 A bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 57% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 67% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.26 15.85
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 25 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 53.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, MX570 A memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 A dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1458 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 suara

Beri rating GeForce MX570 A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau GeForce MX570 A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.