GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 260

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.50
+678%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 260 на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226751
Место по популярности74не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
Энергоэффективность27.991.19
АрхитектураAmpere (2020−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGN20-P0GT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048192
Частота ядра1238 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс8 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных36.86
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4769 TFLOPS
ROPsнет данных28
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб896 Мб
Ширина шины памяти128 бит448 бит
Частота памяти12000 МГц999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+688%
8−9
−688%
1440p45
+800%
5−6
−800%
4K26
+767%
3−4
−767%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных56.13
1440pнет данных89.80
4Kнет данных149.67

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+725%
8−9
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+686%
7−8
−686%
Assassin's Creed Valhalla 58
+729%
7−8
−729%
Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 57
+714%
7−8
−714%
Horizon Zero Dawn 110−120
+721%
14−16
−721%
Metro Exodus 126
+688%
16−18
−688%
Red Dead Redemption 2 87
+770%
10−11
−770%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+740%
10−11
−740%
Watch Dogs: Legion 186
+786%
21−24
−786%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+686%
7−8
−686%
Assassin's Creed Valhalla 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 55
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 110−120
+721%
14−16
−721%
Metro Exodus 95
+692%
12−14
−692%
Red Dead Redemption 2 63
+688%
8−9
−688%
Shadow of the Tomb Raider 94
+683%
12−14
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+800%
6−7
−800%
Watch Dogs: Legion 180
+757%
21−24
−757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+686%
7−8
−686%
Assassin's Creed Valhalla 24
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 4 140−150
+706%
18−20
−706%
Hitman 3 51
+750%
6−7
−750%
Horizon Zero Dawn 74
+722%
9−10
−722%
Shadow of the Tomb Raider 81
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 26
+767%
3−4
−767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+700%
9−10
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 22
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 140−150
+694%
18−20
−694%
Hitman 3 37
+825%
4−5
−825%
Horizon Zero Dawn 59
+743%
7−8
−743%
Metro Exodus 52
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 56
+700%
7−8
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Watch Dogs: Legion 166
+690%
21−24
−690%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+783%
6−7
−783%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+700%
16−18
−700%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+750%
4−5
−750%
Shadow of the Tomb Raider 34
+750%
4−5
−750%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+733%
3−4
−733%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 688% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 767% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.50 3.15
Новизна 11 мая 2021 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 896 Мб
Технологический процесс 8 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 182 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 677.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 712.5%, и энергопотребление ниже на 203.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1314 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 606 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.