GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs 8800 GTX
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает 8800 GTX на целых 1534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 929 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GN20-P0 | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 8 ноября 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | нет данных | 357$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 128 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 575 |
Частота ядра | 1238 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 681 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 155 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.8 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 345.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 270 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
1440p | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
4K | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Battlefield 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Far Cry New Dawn | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Hitman 3 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Far Cry New Dawn | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Hitman 3 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Far Cry New Dawn | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Hitman 3 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry New Dawn | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Hitman 3 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
Так RTX 3050 4GB Mobile и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 2033% быстрее, чем 8800 GTX, в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2100% быстрее, чем 8800 GTX, в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2500% быстрее, чем 8800 GTX, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.84 | 1.52 |
Новизна | 11 мая 2021 | 8 ноября 2006 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 155 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce 8800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.