GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro Vega II
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro Vega II на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 67 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.88 | 17.30 |
Энергоэффективность | 15.63 | 5.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у Pro Vega II.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 4096 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 475 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 440.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 256 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 806 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 825.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+30.9%
| 110−120
−30.9%
|
1440p | 101
+26.3%
| 80−85
−26.3%
|
4K | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85
+312%
| 19.99
−312%
|
1440p | 6.92
+297%
| 27.49
−297%
|
4K | 9.71
+312%
| 39.98
−312%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 312% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 297% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 312% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Metro Exodus | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Valorant | 249
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Dota 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Fortnite | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Grand Theft Auto V | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Metro Exodus | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Valorant | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
World of Tanks | 300−350
+24.4%
|
250−260
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Valorant | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Fortnite | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Valorant | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Так RTX 2080 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.20 | 40.07 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 3 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 475 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 20.3%, и энергопотребление ниже на 120.9%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega II в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.