GeForce RTX 2080 vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает T400 4 GB на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 461 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 22.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и T400 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и T400 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
| 1440p | 101
+461%
| 18−21
−461%
|
| 4K | 72
+414%
| 14−16
−414%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Elden Ring | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+402%
|
50−55
−402%
|
| Metro Exodus | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Valorant | 249
+453%
|
45−50
−453%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Elden Ring | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Fortnite | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+402%
|
50−55
−402%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
| Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+444%
|
45−50
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+402%
|
50−55
−402%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Valorant | 223
+458%
|
40−45
−458%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Elden Ring | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| World of Tanks | 300−350
+417%
|
60−65
−417%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| Metro Exodus | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Valorant | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Elden Ring | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Fortnite | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Так RTX 2080 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 433% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 461% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 414% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.82 | 9.80 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 398.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 616.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
