GeForce RTX 2080 (モバイル)対AMD Radeon R9 290

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 (モバイル)とRadeon R9 290を比較した。

RTX 2080 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
36.40
+88.1%

RTX 2080 (モバイル)は、R9 290をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.03
電力効率18.695.42
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU104BHawaii
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日29 1月 2019(7年 前)5 11月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442560
コア周波数1380 MHz947 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million6,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度292.6151.5
浮動小数点性能9.362 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし
L1 Cache2.9 メガバイト640 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし275 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数14000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とRadeon R9 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 (モバイル)とRadeon R9 290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 (モバイル) 36.40
+88.1%
R9 290 19.35

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 (モバイル) 25436
+114%
R9 290 11860

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびRadeon R9 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+90.7%
75−80
−90.7%
1440p94
+109%
45−50
−109%
4K65
+117%
30−35
−117%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.32
1440pデータなし8.87
4Kデータなし13.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+105%
100−105
−105%
Cyberpunk 2077 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+96%
50−55
−96%

Full HD
Medium

Battlefield 5 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Counter-Strike 2 200−210
+105%
100−105
−105%
Cyberpunk 2077 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Fortnite 206
+106%
100−105
−106%
Forza Horizon 4 147
+96%
75−80
−96%
Forza Horizon 5 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+103%
120−130
−103%
Valorant 276
+97.1%
140−150
−97.1%

Full HD
High

Battlefield 5 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Counter-Strike 2 200−210
+105%
100−105
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+99.3%
140−150
−99.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Dota 2 131
+102%
65−70
−102%
Far Cry 5 97
+94%
50−55
−94%
Fortnite 169
+98.8%
85−90
−98.8%
Forza Horizon 4 145
+93.3%
75−80
−93.3%
Forza Horizon 5 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Grand Theft Auto V 101
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 90
+100%
45−50
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+94.5%
110−120
−94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 266
+90%
140−150
−90%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 117
+95%
60−65
−95%
Cyberpunk 2077 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Dota 2 125
+92.3%
65−70
−92.3%
Far Cry 5 96
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 139
+98.6%
70−75
−98.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+93.3%
90−95
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+90%
50−55
−90%
Valorant 205
+105%
100−105
−105%

Full HD
Epic

Fortnite 155
+93.8%
80−85
−93.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+98.5%
130−140
−98.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 55
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 260
+100%
130−140
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 115
+91.7%
60−65
−91.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 82
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 122
+103%
60−65
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

1440p
Epic

Fortnite 124
+90.8%
65−70
−90.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+117%
30−33
−117%
Valorant 240
+100%
120−130
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 82
+105%
40−45
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+103%
30−33
−103%

4K
Epic

Fortnite 61
+103%
30−33
−103%

これが人気ゲームでのRTX 2080 (モバイル)とR9 290の競争である:

  • RTX 2080 (モバイル)は1080pでは91%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は1440pでは109%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は4Kでは117%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.40 19.35
ノベルティ 29 1月 2019 5 11月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 275 ワット

RTX 2080 (モバイル)は 88.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、83.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 (モバイル)はノートブック用で、Radeon R9 290はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)
GeForce RTX 2080 (モバイル)
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 177 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 623 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 (モバイル)やRadeon R9 290に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。