GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon R9 280X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 280X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает R9 280X на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.51 |
Энергоэффективность | 18.12 | 4.18 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | TU104B | Tahiti |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 275 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon R9 280X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+122%
| 64
−122%
|
1440p | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
4K | 65
+97%
| 33
−97%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.67 |
1440p | нет данных | 8.54 |
4K | нет данных | 9.06 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Elden Ring | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+210%
|
60−65
−210%
|
Metro Exodus | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
Valorant | 237
+289%
|
60−65
−289%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+204%
|
45−50
−204%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Dota 2 | 111
+208%
|
36
−208%
|
Elden Ring | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Fortnite | 170−180
+105%
|
80−85
−105%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+210%
|
60−65
−210%
|
Grand Theft Auto V | 101
+87%
|
54
−87%
|
Metro Exodus | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+128%
|
100−110
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+169%
|
52
−169%
|
Valorant | 135
+121%
|
60−65
−121%
|
World of Tanks | 270−280
+43.1%
|
190−200
−43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 125
−9.6%
|
137
+9.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+210%
|
60−65
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
Valorant | 205
+236%
|
60−65
−236%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Elden Ring | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
World of Tanks | 250−260
+136%
|
100−110
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Far Cry 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Metro Exodus | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Valorant | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Dota 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Elden Ring | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Metro Exodus | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 119
+75%
|
68
−75%
|
Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Fortnite | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Valorant | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и R9 280X конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 122% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 166% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 341% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- R9 280X лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.49 | 15.18 |
Новизна | 29 января 2019 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 160.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.