Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает R9 280X на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.27 | 30.96 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−61.5%
| 105
+61.5%
|
| 1440p | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
| 4K | 31
−51.6%
| 47
+51.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.60 | нет данных |
| 1440p | 9.97 | нет данных |
| 4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−136%
|
144
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
| Fortnite | 158
+18.8%
|
133
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| Valorant | 110−120
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−123%
|
136
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−133%
|
180−190
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.3%
|
270−280
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Dota 2 | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
| Fortnite | 60
−120%
|
132
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−136%
|
100−110
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−131%
|
125
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| Metro Exodus | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−196%
|
142
+196%
|
| Valorant | 110−120
−69.7%
|
200−210
+69.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−107%
|
126
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Dota 2 | 137
+7.9%
|
127
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−126%
|
104
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−352%
|
130−140
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−275%
|
75
+275%
|
| Valorant | 110−120
−14.3%
|
136
+14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 48
−125%
|
108
+125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Metro Exodus | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−62.3%
|
230−240
+62.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
| Valorant | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Так R9 280X и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 62% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 143% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 280X на 19% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 352% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 280X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.20 | 30.60 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 131.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
