GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает 880M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.95 | 93.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104B | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+228%
| 36
−228%
|
| 1440p | 75
+226%
| 23
−226%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+124%
|
33
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+136%
|
74
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+159%
|
45−50
−159%
|
| Valorant | 172
+110%
|
80−85
−110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Dota 2 | 129
+143%
|
53
−143%
|
| Far Cry 5 | 84
+90.9%
|
44
−90.9%
|
| Fortnite | 160−170
+53.3%
|
100−110
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+178%
|
63
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+148%
|
52
−148%
|
| Metro Exodus | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+43.4%
|
130−140
−43.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Valorant | 113
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+252%
|
21
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Dota 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+230%
|
53
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+43.4%
|
130−140
−43.4%
|
| Valorant | 163
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+205%
|
22
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| World of Tanks | 230−240
+70.1%
|
130−140
−70.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Metro Exodus | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Valorant | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Fortnite | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Valorant | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 228% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 226% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 252% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.32 | 19.58 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 80.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
